Search This Blog

流浪的二胡

流浪的二胡——陈荣利





有一个精灵,漂泊如三春之水,清冷似冬夜之月;
有一个精灵,惆怅如初夏细雨,幽怨似深秋桂子;
有一个精灵,它注定了永远都在流浪。
它就是二胡,江南,流浪的二胡。

蒙古包、轱轳车,风吹草低见牛羊的大草原注定了是马头琴的摇篮;
红高粱、信天游,大风起兮云飞扬的黄土高坡天生就是唢呐的世界。
而杨柳岸、乌篷船,小桥流水绕人家的江南则永远是二胡生生不息的磁场。一方水土养人一方风情孕育着一方乐器的生长,只是我们不知那当初的当初,是江南选择了二胡,还 是二胡选择了江南。这样的选择费思量,难端详。

二胡之于江南,恰如杏花春雨之于江南一般地诗意和绵长。虽然高山流水,我们只见过俞伯牙的那具焦尾琴;浔阳江边,我们也只闻见白居易的那把琵琶。虽然众多的唐诗、宋词、元曲、明剧之中,我们很难听得二胡的那一声低泣,触到二胡的那一脉无奈,但是谁能说,倘无焦尾琴和琵琶,二胡就不会在江南寂寞地流浪呢?

六朝金粉、王谢侯府的秦淮,有太多的声色犬马,那不是二胡弦线上开放的花;三秋桂子、十里荷花的钱塘,有太浓的绮丽繁华,那不是二胡琴弓中跳动的律。纤道、乌篷、台门、廊棚,雨巷、石桥、茶肆、谷场,这才注定了二胡流浪的行脚。本不属于墨客骚人、显贵官宦,流浪的二胡注定只是在百姓黎民、俗子凡夫中开放的花,流淌的画;流浪的二胡天生就是贩夫走卒、商贾戏子开心时的道具,潦倒间的支撑。

我真的不知道从什么时候起二胡开始在江南流浪,我只知道当如水的月色浸淫深秋桂子,稠密的细雨婆娑河边芭蕉的时候;当多情的晚风掸拂台门石桥,散漫的炊烟缭绕乡野谷场的时候,二胡的流浪便开始了。当流浪的二胡宿命地遇上了那个人,它的流浪被无端地浓缩聚集了,被无限地扩散放大了。那个叫瞎子阿炳的人,像一个巫师,二胡遇上了他,从此便再也停不下流浪的步伐。
《二泉映月》的音符如泉眼汩汩洇漫,我们知道那流浪着的该是一种无奈;《病中吟》的曲调如泪水缓缓流出,我们知道那流浪着的分明是一种悲凉;《良宵》的节拍如思念浓浓笼罩,我们知道那流浪着的更是一种彻骨的沧桑。不是二胡的流浪、音乐的流浪,那样的流浪是一个灵魂的流浪、一方土地的流浪,那样的流浪是一个时代的流浪、一个民族的流浪。

流浪的二胡总要催生众多流浪的心灵,催放众多流浪的花,瞎子阿炳便是一个极致。然而在江南,在青石小弄台门深、乌瓦粉檐廊棚长遍地市肆的江南,在春草池溏蛙鼓稠、莺雏声里碧禾浓处处乡野的江南,类似因了二胡而流浪的心灵和生命又何止阿炳呢?……

一方水土的精灵,一盈风情的血脉,器乐是一个时代一种文化的魂魄。而流浪,不只是一种悲苦和困顿、一种沧桑和无奈,更是一种忍耐和坚韧、一种奋进和抗争。它是生命另一种鲜活的姿态,这种鲜活的姿态永远都不能消解。

十七岁的单车 ——郭敬明

我怀念过去的你,怀念我留在单车上的十七岁,怀念曾经因你的一阵微笑而激荡起来的风,夹着悲欢和一去不再回来的昨天,浩浩荡荡地穿越我单薄的青春。明亮。伤感。无穷尽。
   ——题记
   1
   左手倒影,右手年华。谁可以相信这是我一年多以前想要出的书的名字。那个时候我在高三,在一种单纯可是近乎残酷的时光里,在一种仰望和低头的姿势里,想着不可接近可是又格外真切的未来, 我在想那个夏天里看不到整片阳光的大学。我在想我应该对自己的时光做个总结, 回忆,感伤,然后笑着开始自己全新的旅程。
   2
   有人问我,为什么我可以看见你高二的时候忧伤而清澈的文字,可以看到你大一时而华丽时而朴素的语言,可是我看不到你高三的时候写过的东西,我想看看你,在每个人必须经过的一段路口,是什么样的心情。
   其实很早就写下了这本书里的文字,写这些字的时候,我的心情前所未有地绝望。也许有人说我的忧伤都是清澈的,带着让人想向上看的张力,带着让人不想放弃的希望。我想也许他们没有看到过我在高三写下的文字,那么绝望,那么破裂。带着受伤的表情,我像个倔强的动物一样一路砍杀,一路躲避。
   躲在某一个时间,想念一段时光的掌纹。
   躲在某一个地点,想念一个,站在来路,也站在去路的,让我牵挂的人。
   3
   我总是在想,我是喜欢写散文的,那么那么喜欢。其实我是喜欢站在一片山崖上,然后看着匍匐在自己脚下的一幅一幅奢侈的明亮的青春,泪流满面。
   我不知道自己是不是一个很好的记录者,但是我比任何人都喜欢回首自己来时的路。我不厌其烦地回头张望,伫足。然后时光就扔下我轰轰烈烈地朝前奔跑。
   我最近一直在写小说,包括出版的和还没有出版的。我一直在编造别人的命运,我躲在他们起伏的岁月中,编着他们的故事,流着自己的眼泪。那些鲜活的人, 总是出现在我的脑海里,一日一日,一夜一夜,他们看着我微笑,忧伤,最后看着我举手把他们杀死。
   4
   那天看杂志,看到一个学生说,她终于从高一变成高二了,她说开学之后就要和新的学弟学妹们抢食堂里的座位,看着他们充满新鲜感地走在学校里,看着他们在学校的树上刻下 自己幼稚的名字,看着他们,感伤自己的老去。
   我看着这段话心里突然被扯得很痛。我突然前所未有地想念我远在几千公里之外的我的中学。很少有人知道它,它不像北京四中黄冈中学那么出名,连我们高三做的参考书上都会 有它们的名字,我的学校很简单,我在里面笑过闹过,风光过,也哀伤过流泪过。去过,也离开过。
   我在那里留下了自己单薄的青春, 留下了我十七岁骑在单车上吹口哨的日子。
   断,断,断。
   我听到时光断裂的声音,在我的身体里,也在我几千公里之外的故乡。

《蒹葭》鉴赏

蒹葭(jiān jiā)苍苍,白露为霜。 所谓伊人,在水一方。

  溯(sù)洄(huí)从之,道阻且长。溯游从之,宛在水中央。
  蒹葭凄凄,白露未晞。 所谓伊人,在水之湄(méi)。
  溯洄从之,道阻且跻(jī)。溯游从之,宛在水中坻(chí)。
  蒹葭采采,白露未已。 所谓伊人,在水之涘(sì)。
  溯洄从之,道阻且右。溯游从之,宛在水中沚(zhǐ)。



我认为《蒹葭》运用了“兴”的表现形式。

作者先是看见了河畔茂盛的芦苇丛在雾气中若隐若显,便联想到了自己对女子的爱慕――心上人也这般若即若离。

作者运用了“蒹葭”“白露”这两个意象营造出一种朦胧,暧昧的气氛。本诗通过白露“为霜”,“未晞”,“未已”的变化来体现时间的流逝,相对的他的感情却始终忠贞不渝。

“道阻且长”,“且右”,“且跻”,代表他的情感之路之坎坷,但这些都无法阻止他对心上人的追求,表现出其对挚爱追求的坚定不移。

作者的心理变化,也可通过“宛在水中央”,“水中沚”,“水中坻”体现出来――原先是漂浮不定,漫无边际的寻找,慢慢地变的踏实。这也是因为伊人离他越来越近,越来越清晰了,这又可以从“在水一方”,“在水之涘”得出。

总得来说,作者借由此诗,含蓄地表达了他对伊人的爱恋之情。

看中国地图 ——赵迪安

我的房间里挂着两张地图,一张是世界地图,一张是中国地图。中国地形像一只昂首挺胸的雄鸡,雄赳赳,气昂昂地立足在太平洋的西岸,亚洲的东部,象征着我的祖国——中华人民共和国将会繁荣富强。

祖国,你是多么的辽阔无边,960万平方千米的土地上,您创造了多少迷人景色:蜿蜒万里的长城,一泻千里的长江,雄伟壮丽的秦始皇兵马俑,风景秀丽的漓江,堪称世界屋脊的“珠穆朗玛峰”┄┄数不胜数,曾迷倒了多少中外游客。

中国,在这片拥有上下五千年灿烂文化历史的古城上,有着多少举世瞩目的丰功伟绩,从古代的四大发明到现在的神六发射,经历了岁月的磨练,沧桑的洗刷,是先辈们用他们的血汗和智慧的结晶,铸就了中国这一片美好的景象。

可是,中国并不是一帆风顺的。到了清末年,中国进入了半封建半殖民的黑暗社会,帝国主义不断侵略我国。他们所犯下的罪过是整个中华民族都不能忘记的:英法联军火烧圆明园;日本731部队的细菌战;惊天动地的南京大屠杀┄┄在一场场战争中,踊跃出一批抗战英雄,如巾帼英雄童润蕉,宁死不屈的李大钊,还有刘胡兰、董存瑞┄┄先辈们前扑后继,为中国解放而奋斗,壮烈牺牲,因为他们,才有了这胜利的结果。他们的英雄事迹将与山河共存,与日月同辉,

祖国的美丽富饶是所有华夏子孙所骄傲的,看着祖国的大好河山,我思绪万千。祖国生我育我,既是我童年的摇篮,又是我奋斗的天地。祖国啊,我将用我的智慧把您点缀的更美丽,那时,中华民族将会有一个崭新的面貌。

《师说》赏析

《师说》文章特点鲜明,主要特点为以下:
论点鲜明,开篇提出中心论点“古之学者必有师”,简洁有力。紧接给老师的责任下定义——“所以传道受业解惑”,正面论证观点。
说理中巧妙穿插抒情。“人非生而知之者,孰能无惑?”第二段段首便提出反问,加强语势,又引入老师“解惑”与“道”的关系的讨论。第三段“嗟乎!师道之不传也久矣,欲人之无惑也难矣”直抒对当今社会求教风气差的愤怒,又引出古人与今人求师的对比,衔接自然。段尾“圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?”通过疑问句,提高了讽刺今人的效果。
运用相同的句式,加强语势。“生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之”、“ 是故弟子不必不如师,师不必贤于弟子。闻道有先后,术业有专攻”气势磅礴,有咄咄逼人之势。
逻辑严密。第三段先写“古之圣人”“出人远矣”仍“从师而问”,而“今之众人”“下圣人远矣”却“耻学于师”,古今圣愚与求师态度的鲜明对比,紧接结论“是古圣益圣,愚益愚”,前后因果关系叙述详尽,同时圣人的例子也印证了观点“古之学者必有师”。
多次运用举例论证。为证明“圣人无常师”,作者举孔子的例子“师郯子、苌弘、师襄、老聃”,与开头“古之学者必有师”相呼应,同时“学者”变成“圣人”,而“必有师”也成为“无常师”,再推进一步,更加说明“师”的重要性。“郯子之徒,其贤不及孔子”又引出“弟子不必不如师,师不必贤于弟子”的观点,同时与上文“道之所存,师之所存也”照应。